道路運輸管理處神回復,引發唏噓一片!

 合作案例   |    2019-02-18 06:11

?? ?春節前,福建省廈門市出租車經營者樊師傅們收到了道路運輸管理處的一份《信訪事項處理答復意見書》。

? ? ?的哥的姐們的驚呼神回復,從答復意見書中可以看出,1月25日收到信訪件,當天就做出來答復,辦事效率的確快!

? ? ? 四項訴求居然全部沒有支持,這讓的哥的姐們非常失望。

? ? ? 出租車產權問題是所有問題的癥結。答復意見書中稱2005年投資人和企業按一定比例出資購買車輛。那么,下面這份《協商建議書》的內容該怎么解釋?

? ? 2005年可以說是廈門出租車難忘的一年,從掛靠經營到共同出資,管理部門不應該參與這次民事糾紛?!肮餐鲑Y”為后來各種矛盾糾紛埋下了隱患。剪不斷理還亂·······

? ? ?掛靠車主們認為,自始至終購買車輛一直有自己獨自出資,出租車公司并未真正出資。

? ? ?如果出租車公司堅持說自己出資了,那么上面那份《協議書》該怎么解釋?如果出租車公司和掛靠車主們能落實2007年《協商建議書》中達成的共識:有關部門發放產權,經營權確認書,那么也不會出現今天的亂象。

? ? ? ?其實,答復意見書中幾項內容互相矛盾,存在邏輯混亂。

? ? ?根據我國《民法通則》第78條第二款的規定,“按份共有人按各自的份額,對共有財產分享權利,分擔義務”。既然共同出資,那么就應該分享權利,分擔義務。何來折舊費?代收代繳稅費?很顯然,車主們既出資了,又出力了,承擔著經營風險,根本就沒有分享權利,只是默默承擔著各種義務。出租車公司旱澇保收。這種模式是和按份共有民法精神背道而馳的。

? ? ?稅費真的是代收代征嗎?依據國家稅務總局《委托代征管理辦法》規定:

?第十條? 稅務機關應當與代征人簽訂《委托代征協議書》,明確委托代征相關事宜。第十一條 《委托代征協議書》簽訂后,稅務機關應當向代征人發放《委托代征證書》。這兩份書是否存在,管理部門應該公之于眾,讓的哥的姐們心服口服。

? ? ? ?唏噓一片!紛爭一日不定,行業永無寧日。

? ? ? ?2019年,廈門出租車必將是濃墨重彩的一年,希望廈門明天更美好!特區更繁榮!